高娓娓：章莹颖案凶手被判无期还能减刑出狱吗？听听美国律师分析
备受瞩目的中国访问学者章莹颖在美遇害案，在美国中部时间7月18日下午4点(北京时间7月19日早晨5点)，美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法院，作出最后裁决——判处被告布伦特·克里斯滕森（Brendt Christensen）终身监禁且不得假释。根据美国联邦法律，他将老死狱中，不得保释。
对于这个判决结果，章莹颖家人表示：“尽管我们不同意这样的结果，我们可以接受罪犯在监狱度过余生，这将在一定意义上弥补我们的创伤。我们要求被告无条件告诉我们莹颖的下落，请帮助我们结束我们的煎熬，请让我们带莹颖回家。”
关注此案的网友也纷纷发表评论，其中一位网友问高娓娓：为什么不是死刑？这么残忍的作案手段，终身监禁有没有可能减刑，最后坐几年牢又出来继续危害社会？
对于这个问题，高娓娓特意咨询了美国执业律师。
克里斯滕森不太可能减刑出狱
MGM美高美传媒记者就此案采访明理律师事务所，陈明利律师为大家作出专业解答：
考虑到美国的严格三权分立的结构，刑事被告的判刑由司法部决定；司法部对刑事被告做出刑事判决后，犯人的具体减刑由行政部门来做决定。针对1987年11月1日以后实施的犯罪的联邦监狱的囚犯，除非总统或经过上诉另有决定不得假释，法官可以在有期徒刑以外附加假释期间。在此案，法官没有给被告留下假释的机会。
通常情况下，不得假释的法律不影响良好表现的囚犯获得减刑的机会。在联邦监狱，针对表现良好的有期徒刑超过1年以上的囚犯每年可以获得不多于54天的减刑，但是针对无期徒刑的囚犯不适用该减刑规定。
在美国终身监禁也可能最终出狱，但章莹颖案凶手不太可能
明理律师事务所陈明利律师还表示，在美国联邦监狱，除了少数判处无期徒刑的和很长的有期徒刑的囚犯以外，大部分囚犯最终会出狱。
终身监禁的囚犯最后出狱的案例是存在的，比如立法机关颁布了修正案，针对过去的最高判刑标准影响了终身监禁判决对囚犯的约束力。不过这些修正案是通常针对非暴力倾向的犯罪，比如走私毒品。总之，此案中，被告毫无可能通过获得假释或者减刑的方式出狱的可能性。
假如凶手供出尸体下落会获得减刑吗？
黄與黄律师事务所的总裁黄晓夫律师对MGM美高美传媒记者说，即便将来他坐牢的时候，供出尸体的下落，也不会让他获得减刑。原因在于，他这次被法官判决终身监禁不得假释。他即便供出尸体的下落，似乎根本不属于能够减轻的情节，不属于立功的表现。他供出尸体的下落，充其量只能算作是良心发现，对家属的悲痛和寻找不到尸体这种心情，表示了一点点的歉疚而已。如果供出尸体下落，只能是表明他对于家属的这种悲痛，稍微有了一点良心发现，不属于法律上的让他可以得到更轻的处罚的一个要素。
克里斯滕森想获减刑除非翻案，但可能性微乎其微
黄與黄律师事务所的总裁黄晓夫律师还表示，在此案中，判被告终身监禁不得假释的情况，是不能再减刑的。只有一种可能性才可以让被告将来减轻牢狱之灾，就是有彻头彻尾的证据显示这个被告完全是冤枉的，人不是他杀的。如果有这些证据足以证明人不是他杀的，那么就可以在章莹颖案件上翻案了。翻案是客观上让他减轻或者免除牢狱之灾的一种猜测，但是即便这种猜测是成立的，也不叫减刑。况且这种猜测成立的可能性微乎其微。